La reguligo de Kanado kadro por la produktado kaj vendo de vaping varoj iĝas pli striktaj. Laŭ Robert Kreklewetz, nerekta vapo-imposto, dogano kaj komerca advokato ĉe Millar Kreklewetz LLP, la amendoj efike rezultigas, ke la federacia registaro traktas vapajn erojn en la sama maniero kiel tabakvaroj por impostaj celoj.
Produktantoj kaj importistoj devas havi licencon aŭ registriĝon ĉe la Kanada Enspeza Agentejo ekde la 1-a de oktobro por produkti siajn varojn, etikedi ilin per akciza stampo por vapo kaj pagi akcizon. Transira periodo de la 1-a de oktobro ĝis la 31-a de decembro sekvos la vendon de ekskluzive stampitaj vapaj aĵoj en podetalaj establaĵoj. Sub la federacia buĝeto por 2022, revizioj estis faritaj al la Akcizo-Leĝo de 2001 kaj ĝiaj efektivigaj reguloj.
Federaciaj akcizaj impostoj sur 20-pako da cigaredoj estas $ 2.91, sed impostoj sur du mililitroj da vaping likvaĵo, kiu estas "esence simila," estas $1. Li daŭrigas dirante, ke tio validas ankaŭ por likvaĵoj sen nikotino.
Laŭ Kreklewetz, "la registaro estis iomete malrapida por respondi kaj malrapida agi kiam vapo komence aperis, tre kiel ajna nova teknologio." Ĝi estis iom de sovaĝa okcidenta cirkonstanco laŭ kiel ili estis regitaj de produkta vidpunkto kaj kiel ili estis pritraktitaj de imposta perspektivo. Ne estus aldonaj impostoj, krom eble nia federacia aldonvalora imposto, kiu aplikintus al iuj aliaj varoj. Sed ne estis aldonaj akcizoj, kaj certe ne estis anstataŭaĵo por la tabaksistemo por vapoj. Nun ĉio ŝanĝiĝis.
La Leĝo pri Tabako kaj Vapingo-Produktoj kaj la Leĝo pri Manĝaĵoj kaj Medikamentoj en Kanado ambaŭ reguligas vapingajn produktojn, fiksante limojn por nikotina koncentriĝo kaj establante gvidliniojn por pakado kaj etikedado.
Konsiderante, ke vapo estas malpli malutila alternativo al fumado, aldoni akcizojn - ankaŭ konatajn kiel "pekaj impostoj" - sur vaping reduktos la instigon por ke fumantaj entuziasmuloj ŝanĝiĝu, laŭ Kreklewetz.
Propilenglikolo kaj vegeta glicerino, la du ĉefaj likvaĵoj en vapaj aparatoj, estis ligitaj al sandanĝeroj, sed Sano-Kanado diras, ke ĉi tiuj riskoj ankoraŭ ne estas tute komprenitaj. Legoma glicerino kaj propilenglikolo estis trovitaj sekuraj en dolĉigiloj kaj kosmetikaĵoj, sed ilia longdaŭra konsumado estas "nekonataj kaj daŭre estas taksitaj." Simile al kiel aromaj agentoj uzataj en e-suko estas ofte utiligitaj fare de manĝproduktantoj, iliaj efikoj al homa sano kiam enspiritaj ne estis studitaj.
Evidente, nikotino havas fortan dependecan potencialon. Laŭ Sano-Kanado, nikotina toksomanio en infanoj kaj adoleskantoj povas "efiki memoron kaj fokuson", "ŝanĝi kognan disvolviĝon de adoleskanto", "malpliigi impulseman konduton" kaj konduki al kognaj kaj kondutismaj problemoj.
Kvankam ĉesi fumi estas la plej bona alternativo por fumantoj, Sano-Kanado notas, ke transiro al vapo "malaltigos vian eksponiĝon al danĝeraj kemiaĵoj" kaj "portos mallongperspektivajn sanajn avantaĝojn" same kiel "kancero-kaŭzantaj substancojn". Laŭ la rimedoj de Sano-Kanado "Vapi kaj ĉesi fumi", vapaj aparatoj inkluzivas nur "frakcion de la 7,000 kemiaĵoj enhavitaj en tabaka fumo", kaj iuj esploroj indikas, ke uzi vaping por rezigni fumadon rilatas al pli altaj sukcesprocentoj.
Ĉiu dolaro, kiun vi impostas vaping, estas simple financa malkuraĝigo por ĉesi fumi, laŭ Kreklewetz, kiu rigardas vapojn kiel ilon por dekutimigi aktualajn uzantojn de cigaredoj kaj al alternativa metodo de konsumado de nikotino. "Kial mi ŝanĝus al vapo, se ĝi kostas al mi same kiel fumi?"
Tio, li asertas, estas la malklara rezonado malantaŭ la nova imposta skemo. La federacia registaro estas sen novaj enspezfontoj pro la maniero kiel ĝi nuntempe funkcias. Sekve, oni konsiderus, ke la vapaj impostoj estas pli impostkapto ol saĝa registara ago.
