La Monda Ĵurnalo de Onkologio revokis studon, kiun ĝi publikigis en februaro 2022, pro esti partia. Post la papero kiu trovis vaping effects ke vaping kaŭzis la saman kancero-riskon kiam cigareda fumado estis publikigita, multaj sciencistoj komencis pridubi multajn aferojn pri la papero. Multaj atentigis erarojn en la metodiko de la studo, analizo de datumoj kaj eĉ la fonto de datumoj. Kiam la Monda Revuo pri Onkologio metis ĉi tiujn demandojn al la aŭtoroj de la studo, ili ne sukcesis akiri kontentigajn pruvojn kaj klarigojn. Kiel rezulto, la Ĉefredaktisto de la ĵurnalo havis neniun alian pravigon konservi la artikolojn publikigitaj.
Ĉi tio ne estas la unua fojo, ke scienca studo estas retirita de ĵurnalo pro esti partia kontraŭ vapo. La Ĵurnalo de la Amerika Kora Asocio, en 2020 estis la unua grava scienca ĵurnalo se temas pri retiri sciencan artikolon, kiu ligis uzi vapajn produktojn al koratakoj. Ĉi tiu speciala studo malsukcesis respondi kelkajn bazajn demandojn. Ekzemple, la studo ne diris ĉu la diagnozo estis farita antaŭ ol partoprenantoj komencis vapi aŭ poste. Ĉi tio estas la minimuma postulo por iu ajn studo por konkludi kaŭzon.
La artikolo World Journal of Oncology estis verkita de 13 ĉefaj esploristoj de la Icahn Lernejo de Medicino de Monto Sinajo. la Mayo Clinic, la Temple University Hospital kaj la Universitato de Misurio. Ĝi estis tiel konsiderata de multaj kiel trarompa studo helpanta helpi la batalon kontraŭ vapo. Tamen, estis baldaŭ malkovrite ke la studo havis multajn ŝajnajn problemojn. La studo havis plurajn skriberarojn kaj nekonsekvencojn, kiuj igis multajn sciencistojn pridubi ĝian publikigon. Ĝi ankaŭ malsukcesis provizi rezonitajn konkludojn ke kelkaj sciencistoj komencis pridubi ĉu la ĵurnalredaktistoj prenis tempon por pripensi la fortojn kaj malfortojn de la papero antaŭ ol ĝi estis publikigita.
Multaj sciencistoj nun diras, ke la publikigo de la papero kaj pluraj aliaj, kiuj estis retiritaj en la pasintaj du jaroj, montras antaŭjuĝan procezon de kolega revizio kontraŭ vapoj. Ĉi tio estas precipe ĉar la artikoloj, kiuj estis retiritaj, ĉiuj ligis vaporadon al gravaj sanproblemoj kaj estis publikigitaj malgraŭ havi gravajn malfortojn. Unu tia sciencisto estas la profesoro pri medicino de la Universitato de Louisville, Brad Rodu, kiu en retpoŝto diris, ke la fakto, ke tiaj fuŝaj studoj pri vapo estas publikigitaj, levis gravan demandon por ĉiuj en la scienca mondo: kiel ili trapasas kunan revizion?
En la retirita papero, la kunaŭtoroj uzis la datumojn pri Nacia Sano kaj Nutrado-Ekzamenado. Ili prenis specimenon de 154,856 2015 respondantoj, kiuj partoprenis en la enketo inter 2018 kaj XNUMX. Post analizo de la datumoj, la studo daŭrigis por ligi vaporadon al e-cigareda uzo kvankam ĝi ne inkludis informojn pri kiam partoprenantoj komencis fari. uzu vapaj produktoj. La datumoj montris, ke la plej multaj partoprenantoj, kiuj estis diagnozitaj kun kancero, diris, ke ili uzas vapaj produktoj por helpi ilin ĉesi fumi. Ĉi tio sugestis, ke ili komencis vapi post kiam ili estis diagnozitaj kun kancero kaj tial ili uzis vapajn produktojn por ĉesi.
