Mardon, kalifornianoj decide aprobis mezuron por malpermesi aromaj vapoj kaj tabakvaroj en la ŝtato.
La decido igas Kalifornion la plej granda ŝtato por tute malpermesi ĉi tiujn varojn, kiuj ankaŭ estas malpermesitaj en kelkaj pli malgrandaj ŝtatoj kiel Masaĉuseco, Nov-Ĵerzejo kaj Rod-Insulo.
Ĉar gustigitaj aĵoj estas tiel vaste ŝatataj de junuloj, regulistoj koncentriĝis precipe pri ili. Laŭ enketaj datumoj de la Centroj por Malsana Kontrolo kaj Antaŭzorgo, kiuj ĵus estis publikigitaj, pli ol 84 procentoj de pli junaj generacioj, kiuj vaporas, konfesis uzi gustigitajn produktojn.
Krome, la ago de Kalifornio limigus mentolcigaredojn, kiujn federaciaj reguligistoj rekomendis malpermeson tutlande ĉar ili kredas ke ili estas pli facile komenci kaj pli malfacile ĉesi uzi. Aldone, esplorado malkaŝas, ke Nigraj fumantoj forte preferas mentolcigaredojn.
La voĉdono marde estas la plej lastatempa evoluo en batalo kiu daŭris pli ol du jarojn inter Kaliforniaj leĝdonantoj kaj la cigareda sektoro. La ŝtata gusto-malpermeso estis komence proklamita de leĝdonantoj en 2020, sed la tabakindustrio tuj komencis multmilionan kampanjon por meti la mezuron al referendumo.
La nacia asistanta vicprezidanto de ŝtata publika politiko de la American Lung Association, Michael Seilback, rimarkis, "Ĉi-vespere, kalifornianoj denove voĉdonis favore al protektado de infanoj kaj kontraŭstari Big Tobacco. Ĉi tio ŝanĝas la ludkampon."
Komercisto Michael Bloomberg disponigis la superfortan plimulton de la financa subteno por la iniciato en favoro de gustomalpermeso. (Bloomberg Philanthropies ankaŭ kontribuas al la priraportado de STAT pri la ekonomiaj faktoroj influantaj sanon, sed ne havas ajnan vorton pri kiel ni faras nian raportadon.)
Merkrede, RJ Reynolds prezentis federacian proceson serĉante federacian juĝiston haltigi la efektivigon de la malpermeso de Kalifornio. Laŭ la proceso, nur federaciaj leĝdonantoj havas la aŭtoritaton malpermesi apartajn tabakproduktojn. Reynolds kaj aliaj tabakfirmaoj provis nuligi gustomalpermesojn en la pasinteco pro similaj kialoj, sed multoblaj federaciaj juĝistoj determinis ke tiuj malpermesoj estas laŭleĝaj.
Jura batalo super antaŭa malpermeso de Los-Anĝeleso ankaŭ eble povas decidi la rezulton de la Kalifornia malpermeso. RJ Reynolds, cigaredgiganto, nuntempe kontraŭas la iniciaton pro tio, ke lokaj registaroj kaj ŝtatoj ne rajtas malpermesi la vendon de tabakvaroj laŭ federacia leĝaro pri tabak. Kvankam federacia apelacia kortumo determinis en marto, ke ŝtatoj kaj lokoj havas la aŭtoritaton trudi malpermeson de aromaj produktoj, la komerco petis revizion de la verdikto de la Supera Kortumo en oktobro.
Laŭ la ĉefa advokato de altranga stabo por federacia reguligo ĉe la Publika Sano-Leĝa Centro, Desmond Jenson, se la kasacia kortumo akceptas tiun kazon kaj regas favore al RJ Reynolds, ĝi povus endanĝerigi la malpermeson de Kalifornio same kiel tiujn leĝojn jam ekzistantajn en aliaj. ŝtatoj kaj municipoj.
Supera Kortumo verdikto estas "sufiĉe bona kialo por alarmo", laŭ Jenson. "Pro federacia antaŭzorgo, neniu tribunalo je iu nivelo iam malakceptis politikon malpermesantan la vendon de aromataj tabakvaroj, sed tio ne signifas, ke la Supera Kortumo ne povus regi malsame kaj tiu decido validus aliloke," Jenson. ŝtatoj.
Ĉar aromigitaj vapaj produktoj estas malpli danĝeraj ol bruligeblaj cigaredoj, por-vapaj grupoj estas atenditaj trui la proponitan malpermeson de Kalifornio por nei plenkreskajn tabakuzantojn aliron al ili. Malgraŭ la takso de la CDC, ke 3.7 procentoj de plenkreskuloj tutlandaj vapas, ne ekzistas solida informo pri kiom da plenkreskuloj nun uzas gustigitajn vapajn produktojn.
Aktivuloj por tabako-kontrolo asertas, ke malpermesado de gustoj eventuale malhelpos homojn, precipe infanojn, iĝi dependecaj de nikotino. Ili intencas ekspluati la lastatempe aprobitajn leĝojn de Kalifornio por peni plian premon sur aliaj ŝtatoj por realigi tiajn restriktojn.
"Ni ne rezignos ĝis ni forigos ĉi tiujn erojn de ĉiuj komunumoj kaj povos kontraŭbatali la provojn de grandaj tabakoj alligi novan generacion de infanoj al siaj produktoj," aldonis Seilback.
Aktivuloj ankaŭ informis STAT, ke ili esperas, ke la limigo sciigos federaciajn regulistojn, ke homoj ĝenerale preferas gusto-malpermesojn.
Laŭ Matt Myers, prezidanto de la Campaign for Tobacco-Free Kids, "ĝi sendos klaran signalon al la Biden-Administracio kaj la FDA, ke ekzistas grandega subteno por elradikigi la aromigitajn e-cigaredojn, kiuj pliseverigis la junularan e-cigaredan pandemion. kaj poste fini la celadon de la tabaksektoro de la afro-amerikana komunumo kun mentolcigaredoj." (Bloomberg Philanthropies disponigas financan subtenon por la Kampanjo.) La Kalifornia malpermeso, laŭ Myers, estis "la plej konsekvenca tabakkontrola movo farita en Usono en jardekoj."
