British American Tobacco South Africa asertas, ke por antaŭenigi ebenan ludkampon kaj justan konkuradon por ĉiuj ludantoj, la proponita akcizo pri vapovaroj devus esti pagita sur ĉiuj "aktoroj" proporcie. Tamen, ĝi avertis, ke prezoj de vapaj produktoj pliiĝos pro la "vapa imposto".
Dane Mouyis, kiu alparolis konstantan komitaton pri financo nome de la giganto de la tabakindustrio, diris, ke surbaze de siaj propraj ciferoj, la sudafrika merkato de nikotinaj produktoj entute nur okupas malpli ol 0.5% de elektronikaj vapaj produktoj.
Neproporcia nombro da komercistoj faras sian propran vape likvaĵo, Kvankam.
Laŭ Mouyis, multaj homoj "faras tion mem" - importas kelkajn litrojn da nikotina likvaĵo kaj poste konvertas ĝin en plurajn fiolojn da vape likvaĵo, kiu estas akcizebla varo.
La meza impostkurzo por e-cigaredoj estas rekomendita je R2.91 je mililitro laŭ la plano de Nacia Fisko, kun 70:30 disigo inter nikotino kaj ne-nikotinaj komponentoj.
Mouyis asertis, ke laborante kun Oxford Economics, estis establita, ke imposto de R1.45/ml devus esti la absoluta plej alta limo de la pagendaĵo por certigi, ke imposto estas kolektita de ĉi tiu komerco.
Laŭ la proparolanto, 70-cenda imposto estas pli racia pro la pagebleco de Sud-Afriko.
Asanda Gcoyi de la Vapor Products Association de Sud-Afriko, kiu reprezentas kaj produktantojn kaj vendistojn, eligis averton, ke la imposto akcelos konsumantprezojn kaj povus rezultigi 138% pliigon de la meza prezo de vapoproduktoj kaj 36% malkresko en e-likva uzado.
British American Tobacco emfazis ke severa akcizo movus klientojn al kontraŭleĝa merkato, kiu tiam disetendiĝos. Gcoyi konsentis kun ĉi tiu deklaro.
La sekvaj modifoj estis proponitaj fare de la tabakindustrio por tiu de la nacio vaping produktoj:
- Por permesi al la South African Revenue Service (SARS) aliron al la merkato, registra sistemo devas esti efektivigita kun la akcizo por produktantoj kaj podetalistoj.
- Necesigu etikedi produktojn per ilia kvanto da nikotino. Vapoj devus esti monitoritaj laŭ mililitroj da nikotino prefere ol la nombro da remizoj, kiujn ili proponas nun.
- Kiel eble plej baldaŭ, efektivigu spur-kaj-spuran sistemon kun speciala identiga kodo por ĉiu individua produkto.
Gcoyi daŭrigis per dirado ke la impostpropono estis problema ĉar ĝia pravigo estis malĝusta.
Ŝi asertis, ke la interpreto de la Nacia Fisko pri la scienco malantaŭ la imposto estas malĝusta ĉar ĝi implicas, ke la vapa industrio provas subfosi internaciajn tabakkontrolajn klopodojn, kvankam multaj internaciaj studoj montris, ke vapo estas damaĝa redukta strategio kiu diferencas de konvencia fumado. .
Ŝi daŭrigis dirante ke la Fisko donis malmulte da informoj pri kiel la imposto plibonigus publikan sanon kaj ke nesufiĉa studo estis farita pri juna konsumado. Kiel rezulto, la celita celo de la akcizo estis lasita neklara.
Laŭ Gcoyi, la adopto de la akcizo havos plurajn neantaŭviditajn kaj neraciajn efikojn, unu el kiuj estas, ke la proponita imposto farus vaporadon sufiĉe multekosta ol fumado kaj kreskigus kontraŭleĝan merkaton, en rekta opozicio al la damaĝoredukta filozofio.
Ekde tiam, la Asocio de Vaporaj Produktoj instigis kompaniojn malakcepti la akcizon kaj instigis la Fiskon rigardi pli pri la efikoj de sia plano antaŭ ol fari decidon.
