La ĉefa intenco de la Eŭropa Komisiono plenumi EU-tute akcizo sur novaj produktoj kiel vapoj, varmigita nikotino kaj tabaksakoj disigis ĉefajn ludantojn pri tio, ĉu ĝi atingos siajn celitajn rezultojn.
Iuj argumentas, ke altaj impostoj malkuraĝigos fumantojn ŝanĝiĝi al novaj produktoj, dum aliaj esplortrovoj asertas estas multe malpli damaĝaj ol konvenciaj cigaredoj.
Aliaj homoj argumentas ke la paŝo estas necesa, ĉar la damaĝo ankoraŭ estas difektita, kaj impostado estas rimedo por malinstigi individuojn, precipe la juna, de konsumado de ĉi tiuj eroj absolute.
Nuntempe ne ekzistas tutlanda akciza norma kadro, kiel ekzistas por konvenciaj nikotinaj produktoj. La unuopa merkato de EU estas ekstreme fragmenta, kun membrolandoj impostaj varmigitaj nikotinaj produktoj kaj e-likvaĵoj je diversaj rapidecoj.
La ekzekutivo de EU nun provas kontroli la industrion trudante minimuman imposton al novaj produktoj. Se demandite ĉu la Komisiono esploras prokrasti sian oferton por altigi tabakimpostojn spite al la plej severa inflacia malkresko ekde la 1980-aj jaroj, EU-reprezentanto respondis:
"La Komisiono publikigas interrete la 'Liste des points prévus,' kiu estas reflekta tagordo de temoj kiuj estos diskutitaj ĉe la semajnaj kunvenoj de la Kolegio de Komisaroj." Tamen, ĉi tio estas prova tagordo ema al revizio."
La plej multaj aktivuloj por popolsano serĉas antaŭenigi la plej altan indicon ebla, dum la nikotina merkato kaj subtenantoj de novaj tabakvaroj antaŭenigas la plej malaltan eblan akcizon.
Enhavtabelo
Nekonataj sanaj konsekvencoj
La Monda Organizaĵo pri Sano (OMS) same kiel la Eŭropa Unio (EU) pledis por pli altaj impostoj sur nikotino kaj novaj produktoj por malinstigi ilian uzon.
Demandite ĉu la Komisiono estas precipe maltrankvila, ke ebla nova pliigita akcizo sur novaj produktoj devigos individuojn refumi, EU-oficisto respondis, "Ni havas neniun komenton en ĉi tiu etapo."
Laŭ Cornel Radu-Loghin, defendanto pri publika sano de la Eŭropa Reto por Preventado de Fumado kaj Tabako (ENSP), la cigareda sektoro provas kaŝi sin malantaŭ la rezonado, ke ĉar novaj markoj estas malpli malutilaj, ili devus pagi malpli da impostoj. .
“Ĉiuj kuracistoj reklamis tabakon en la 1950-aj jaroj, kaj du jardekojn poste ĉiuj transformiĝis; kiu antaŭvidas, kio okazos post 20 jaroj?” "Eble ĉiuj konsentos, ke tiaj novaj produktoj estas ekstreme danĝeraj kaj kancero [...] tial ni ne povas taksi tion laŭ impostado," Loghin klarigis.
Loghin daŭrigis diri, ke aŭtoritatoj serĉas kontantmonon kvankam la sektoro antaŭenigas la debaton pri perdo-enspezo.
"La cigaredkompanioj ĉiam asertas esti ĉefa ŝoforo al la nacia buĝeto [...], tamen, la financo venas de homoj, kiuj fumas, ne ili," li deklaris ".
"Tamen, se individuo ĉesas konsumi tabakaĵojn, li uzos la financojn por aliaj varoj, kaj la impostoj revenos al ĉi tiu nacia buĝeto," li aldonis.
"Do, ĉio ĉi tiu debato pri ĉu imposto aŭ ne samnivele temas nur pri komercaj kaj komercaj aferoj, kaj ankaŭ pri metodo por manipuli registarojn por montri ke ili estas bonega grava kontribuanto."
Imposta strategio bazita sur risko
EU devas do malhelpi la "eraron" imposti malpli danĝerajn alternativajn elektojn al tradiciaj cigaredoj, laŭ David Sweanor, kanada advokato kaj profesoro ĉe la Universitato de Otavo.
"Estas kvazaŭ simple konstati, ke ni vere ŝatus foriri de brulmotoroj, tamen ĉar ni faros perdon pro benzinimpostoj de kiuj ni devas havi enspezojn, ni impostos elektrajn aŭtomobilojn, kio malhelpas individuojn ŝanĝi," li informis EURACTIV. ĉe la rando de la 5-a Scienca Pintkunveno pri Tabaka Malutilo-Redukto-konvencio en Ateno.
Laŭ kritikistoj, EU-registaroj estas mono-riĉaj kaj serĉas novajn enspezojn en la sekvo de la pandemia krizo same kiel la konflikto en Ukrainio.
"Se ni altigos la prezojn de novaj produktoj signife, klientoj komencos retiriĝi de ili." Kelkaj vaporistoj revenus al fumado,” diris Emanuele Bracco, lektoro pri ekonomiko ĉe la Universitato de Verono.
Bracco deklaris, ke la scienca pruvo estas ankoraŭ malforta ĉar ĉi tiuj aĵoj estas novaj, sed aldonis, ke la sanstato de novaj produktoj estas tre aparta de tiu de konvenciaj tabakvaroj.
"Ni havas konkludan pruvon, ke ĉi tiuj novaj cigaredoj estas signife malpli danĝeraj," li diris.
Same, Frederic de Wilde, gvidanto de Philip Morris International (PMI) en la Regiono de Eŭropa Unio, informis EURACTIV, ke tiom da membrolandoj efektivigis diferencigan impostadon, rekonante ke senfumaj markoj, inkluzive de vapo kaj hejtita tabako, estas apartaj de cigaredoj.
"Kaj estas bona senco aliri ilin alimaniere, instigi ne-forlantojn ŝanĝi al bonaj produktoj." Diferencigita traktado ankaŭ instigas entreprenojn novigi kaj dediĉi sin por transformi," li deklaris ", aldonante, ke cigaredfumado konstante malpliiĝas en nacioj kie ĉi tiu distingo estis farita.
De Wilde ankaŭ menciis la malferman konsulton pri Tabako-Ekcizo-Direktivo (TED), deklarante ke 81 procentoj de la enketitaj, kiuj inkluzivas fakulojn kaj sciencistojn subtenis risk-bazitan impostan diferencigon.
"La Konsilio eligis rekomendon en junio 2020, ke ĉiu cigareda akciza revizio ĉe EU-nivelo devas konsideri la plej bonan kazon inter membrolandoj, tenante en menso la malsamajn trajtojn kaj utiligon de produktoj," li diris.
Nigraj merkatoj estas tuj ĉirkaŭ la angulo
De Wilde ankaŭ emfazis, ke justa impostado ne vere inspiras tabakuzantojn aĉeti en la kontraŭleĝa merkato, kiel ĝi faris en Francio, "kie pliigita impostado altigis kontraŭleĝan komercon je 30 procentoj en 2021 al multe pli ol triono de totala uzado. ”
"Lasta KPMG-raporto forte sugestas, ke troa impostado instigas kontraŭleĝan komercon en eŭropaj nacioj," li diris.
Post grava kresko de impostoj, preskaŭ trioble la minimuma sojlo de la Eu-Komisiono, la kaŝa merkato en Francio altiĝis al 29.4 procentoj en 2021 de 13.1 procentoj en 2017.
Ĉi tio estas atendita rezultigi €6.2 miliardojn perdon en imposta enspezo en 2021, laŭ franca. novaĵoj kontoj, kaj la registaro planas novan impostaltigon por respondeci pri kreskanta inflacio.
En la tuta EU, kontraŭleĝa konsumo pliiĝis je 3.9 procentoj, aŭ 1.3 miliardoj da tabakvaroj, en 2021, precipe kompare kun 2.3 procentoj en 2020.
"Se ĉi tiuj tabakvaroj estus laŭleĝe akiritaj en la nacioj kie ili estis notitaj, kromaj 10.4 miliardoj da eŭroj en impostoj estus progresintaj en EU", laŭ la industrio-financita Raporto de KPMG.
Kontraŭleĝa merkato ankaŭ aperis en Ukrainio, senigante la nacion de tre bezonataj financoj por ĝia batalo kontraŭ la rusa invado.
La kontraŭleĝa cigaredmerkato kostis al la ukraina registaro ĉirkaŭ €180 milionoj, instigante prezidanton Volodymyr Zelenskyy peri kaj fermi produktfabrikon tenitan por respondeci pri la kontraŭleĝa produktado.
