La pendado de la Kalifornio gustigis vape malpermeso verŝajne daŭros du jarojn ĝis balotantoj decidiĝos ĉu renversi aŭ konservi la leĝon. Kelkaj kontraŭuloj de la malpermeso, inkluzive de aromigita senfuma tabako, malgrandaj cigaroj, kaj mentolcigaredoj kolektis sufiĉe daj subskriboj de balotantoj. Ĉi tio klopodis doni al balotantoj la elekton malakcepti la malpermeson de vapo kaj tabako en la referendumo de novembro 2022.
Krome, la CCF (Kalifornia Koalicio por Justeco), kiu estas grupo financita kaj kreita de ĉefaj kompanioj por tabako, diris, ke ĝi kolektis pli ol milionon da subskriboj de registritaj balotantoj en la ŝtatoj, kiuj kontraŭas la malpermeson. La Los-Anĝelesaj tempoj diris, ke ĝis 623, 312 validaj subskriboj estas postulataj. Krome, grupoj similaj al la koalicio kolektas pli ol la postulatan kvanton da subskriboj ĉar multaj estas forĵetitaj de ŝtataj revizoroj. Poste, la malpermeso kovras nur produktojn kiuj estas venditaj en podetalaj vendejoj kaj ne validas por interretaj butikoj. Origine, la fakturo malpermesis ĉiujn tabakojn kaj vapitajn produktojn en gustoj krom tabako mem, sed laŭ la linio, lobiistoj sukcesis akiri la finan version de piptabako, altkvalitajn cigarojn, kaj nargilproduktojn. Guberniestro Newsom subskribis tion en leĝon la 28an de aŭgusto.
Senatano Jerry Hill, kiu respondecas pri enkonduko de la fakturo, diris, ke aromata tabako estis uzata de la industrio por altiri eĉ neplenaĝulojn al vapo kaj fumado. Krome, li citis studon faritan en 2018 de la CDCP (Centroj por Malsanoj Kontrolo kaj Antaŭzorgo), kiu trovis, ke ĝis 49 procentoj de mezlernejaj studentoj kaj 67 procentoj de mezlernejaj studentoj, kiuj uzis tabakajn produktojn en la antaŭaj 30 tagoj, ankaŭ faris. uzo de aromataj tabakvaroj. Cigaredproduktantoj BAT/RJ Reynolds (Newport, Camel) kaj Altria (Marlboro) financis la CCF en grandaj partoj elspezante ĝis 21 milionojn da dolaroj por ĉesigi la malpermeson. Surbaze de tio, kio estis dirita de la Kampanjo por Sentabako-Infanoj, la 22-monata prokrasto povus multe kosti al fabrikistoj de cigaredoj ĉar ĝi signifos pliajn 1.1 miliardojn da dolaroj en la vendo por cigaredoj. Tamen, ĝi ankaŭ alportos iom da helpo al malgrandaj vapokomercposedantoj en la ŝtato.
La leĝo estintus mortkondamno por multaj fabrikantoj de e-likvaj kaj vaporbutiko posedantoj. Kvankam, interreta vendo estis permesita daŭri, plej multaj vaporbutikoj en Kalifornio tiom dependas de vizaĝ-al-vizaĝa vendo de bongustaj e-likvaj vapoj.
Ŝoke, ne estis esceptoj faritaj por la produktoj, kiuj estis aprobitaj kaj trapasitaj la antaŭmerkatan revizian procezon de la FDA. Por esti klara, esti aprobita kaj sendi PMTAS al la agentejo ne povus savi ajnan fabrikanton de la malpermeso. Neniu fabrikanto rajtas vendi, eĉ en la plej granda ŝtato de la lando. Eĉ post CASSA, konsumantgrupo eligis vokojn al ago por siaj Kaliforniaj membroj; estis neniu videbla opozicio al la malpermeso de gusto. Pli do, ekzistis neniu partopreno de industriaj grupoj en la laboro por kolekti signaturojn de registritaj balotantoj.
